首先需要說明一下的是，本文所指的銅纜傳輸電話是以大對(duì)數(shù)電纜作為傳輸介質(zhì)，直接通過銅纜傳輸電話信號(hào)，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)端放號(hào)功能；而光纜傳輸方式就是指將交換機(jī)出來的電話線轉(zhuǎn)換成光信號(hào)，以光纜作為主要傳輸介質(zhì)傳輸電話信號(hào)。

目前國(guó)內(nèi)通信大環(huán)境而言，光纜已被越來越多用戶所認(rèn)可，在未來將要建設(shè)的通信系統(tǒng)中，光纜也成為用戶首要選擇。但也有不少用戶在光纜成為主流之前，已用銅纜建設(shè)好自己的通信系統(tǒng)，現(xiàn)在要將已有的銅線替換為光纜傳輸，還是有一定的難度。下面我們就來簡(jiǎn)單比較一下銅纜與光纜兩者各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

1、傳輸距離

這方面，光纜明顯占優(yōu)。一般情況下，銅纜最遠(yuǎn)可支持4km左右，如果一個(gè)分機(jī)號(hào)下面并多部電話機(jī)的話，信號(hào)就會(huì)受到影響，那么距離會(huì)更短。而光纜傳輸距離并不是由光纜本身決定，而是由光端機(jī)所決定。目前，市場(chǎng)上光端機(jī)大部分都是單模，普遍為20km或40km，最遠(yuǎn)的可以支持120km，基本可以滿足用戶遠(yuǎn)距離傳輸?shù)男枰?/p>

2、容量

大部分電話機(jī)都是占用1對(duì)線，即2芯銅纜，如果要傳輸30門電話，就需要60芯銅纜，要傳的電話數(shù)量越多，需要銅纜就越多。而光纜容量是由光端機(jī)決定，大部分光端機(jī)都是運(yùn)用復(fù)用技術(shù)，在1芯或2芯光纜里復(fù)用了N路2M信號(hào)，1路2M信號(hào)可以承載著30路電話，市場(chǎng)上常用的光端機(jī)容量有155M、622M、1.25G、2.5G、10G，如：155M可下63個(gè)2M，那么10G就有64×63＝4032個(gè)2M，即可通過120960路電話。

3、傳輸性能

傳輸性能主要是指通話質(zhì)量方面，如果短距離傳輸，銅纜與光纜區(qū)別并不大；如果傳輸距離遠(yuǎn)、電磁干擾大等惡劣環(huán)境下，銅纜衰減大、抗干擾能力差，通話質(zhì)量并不理想，而光纜衰減小、抗干擾能力強(qiáng)、安全性更高，因此傳輸性能方面更優(yōu)。

4、防雷性能

通信系統(tǒng)不得不考慮到防雷性能的問題。眾所周知，銅纜防雷性并沒有光纜可靠，銅纜越長(zhǎng)，被雷擊可能性越大，如果銅纜遷出室外的話，那么被雷擊可能性就大大增加，這時(shí)就需要考慮到音頻防雷和交換機(jī)設(shè)備防雷等方面的工作。而光纜防雷性已普遍被業(yè)界所認(rèn)可，只要考慮到交換機(jī)至光端機(jī)端、光端機(jī)至電話機(jī)端音頻線纜防雷，還有交換機(jī)與光端機(jī)設(shè)備防雷就能夠避免大部分被雷擊的可能性。

5、將來擴(kuò)容與日常維護(hù)

對(duì)于銅纜來說，電話擴(kuò)容是一件很頭痛的事情。如果在系統(tǒng)建設(shè)前考慮到將來擴(kuò)容需求，預(yù)留多一些銅纜資源，那么擴(kuò)容電話還是比較方便，如果沒有預(yù)留，那就有可能需要重新建設(shè)新的銅纜通道，或從別的地方調(diào)用。對(duì)于光纜來說，擴(kuò)容電話就相對(duì)簡(jiǎn)單一些。就像上面所提到的，光纜傳輸容量并不是由光纜本身決定，而是由光端機(jī)所決定的。所以，只需要在光端機(jī)上增加模塊或某些器件就可以達(dá)到電話擴(kuò)容的目的，不需要重新建設(shè)新的光纜通道等工作。

對(duì)于日常維護(hù)工作，光纜除了線路維護(hù)之外，還多了一個(gè)光端機(jī)的設(shè)備維護(hù)工作，而銅纜一般情況下只需要線路維護(hù)。但相對(duì)于光纜，銅纜的線路維護(hù)可能困難一些，如果一根銅纜里面某幾芯出故障了，修復(fù)難度就更大了，所以各有各的好壞。

6、成本

在這方面而言，銅纜相對(duì)于光纜會(huì)更便宜。在幾年前，光纜的總體價(jià)格要高于銅纜的20%～25%。如今，兩者價(jià)格差別大約只有10%左右。但這10%的差距并不足以影響用戶的選擇，而主要影響兩者成本差別的是光纜兩頭的光端機(jī)?；蛟S在兩者幾乎相同的建設(shè)費(fèi)用下(材料成本、施工建設(shè))，光端機(jī)這一筆額外的費(fèi)用就是主要影響用戶決定的重要因素。

總結(jié)

綜上所述，我們可以看出銅纜和光纜各有各的優(yōu)缺點(diǎn)，所以并不能說選擇光纜更優(yōu)或者選擇銅纜更好，我們只能說針對(duì)這樣的一個(gè)環(huán)境，這樣的一個(gè)需求，選擇哪一個(gè)更合適。我們也可以總結(jié)出來，如果傳輸距離不遠(yuǎn)，需傳輸?shù)碾娫挷欢啵褂弥芷诓婚L(zhǎng)，只考慮目前簡(jiǎn)單需求并不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃等因素，那么選擇銅纜會(huì)更合適一些。如果用戶建設(shè)的電話傳輸系統(tǒng)考慮到要用上5年、10年、20年或更久的話，那么選擇光纜會(huì)更合適，就好比前期的投入，后期的回報(bào)，畢竟未來主流也是以光纜為主。